Reichsbürger gegen den Staat

Reichsbürger gegen den Staat

Eine Parallelwelt mitten in Deutschland. Wer sind die „Reichsbürger“,
wie gefährlich sind sie für die Mehrheitsgesellschaft?

Seitdem im fränkischen Georgensmünd ein Polizist von einem selbsternannten „Reichsbürger“ erschossen wurde, machen sie beinahe täglich Schlagzeilen: Bürger, die der Bundesrepublik den Kampf angesagt haben und behaupten, der Staat sei eigentlich eine GmbH und das Deutsche Reich existiere weiter.

Das Konstrukt erscheint so krude, dass diese Gegner der bundesdeutschen Demokratie lange Zeit nicht wirklich ernst genommen wurden. Obwohl Gerichtsvollzieher, Finanzbeamte, Ordnungshüter seit Jahren auf „Reichsbürger“ treffen. Die weigern sich, Anordnungen zu befolgen, Steuern zu zahlen. Sie stellen sich eigene Pässe und Urkunden aus. Sie gründen eigene Fürstentümer und Königreiche, stellen Grenzschilder und auch ein eigenes „Polizeihilfswerk“ auf. Sie erheben Schuldforderungen gegen Bundeskanzlerin und Bundespräsident ebenso wie gegen einzelne Mitarbeiter in den Ämtern.

Warum schien der Staat bislang machtlos gegen Menschen, die Grundgesetz, Behörden und Gerichten ihre Legitimität einfach absprechen und eine Parallelwelt institutionalisieren wollen? Hat der Verfassungsschutz die extremistische Gefahr von „Reichsbürgern“, die immer wieder auch im AFD- und NPD-Umfeld auftauchen, unterschätzt? Die Dokumentation geht von aktuellen Fällen aus, wie Behörden schikaniert und Beamte persönlich bedroht werden, und analysiert Hintergrund und Gründe für das Entstehen der „Reichsbürger“-Szene. Wer sind die „Reichsbürger“, wie gefährlich sind sie für die Mehrheitsgesellschaft?

Fragen an den Staatenbund Österreich – Teil 1

Fragen an den Staatenbund Österreich – Teil 1

01 – Warum und wozu gibt es einen Staatenbund Österreich
02 – Wie wird das österreichische Volk definiert?
03 – Gibt es einen Unterschied zwischen „Mensch“ und „Person“?
04 – Wie kann man sich rechtskräftig als Mensch, anstatt als Person erklären?
05 – Wie bekomme ich Zugriff auf das Treuhandkonto das für meine Person erstellt wurde?
06 – Wer ist Eigentümer der Erde?
07 – Was ist der Unterschied zwischen der Bundesrepublik Österreich und dem Staatenbund Österreich?
08 – Wer verwaltet die Treuhandkonten?
09 – Was bedeutet „souverän“?
10 – Warum fehlt immer das Geld?

Mehr Antworten findet ihr hier….

Entzaubert – Das Märchen von der deutschen Souveränität

Entzaubert – Das Märchen von der deutschen Souveränität

Wer heutzutage die Wahrheit jagt, der sollte viel Zeit mitbringen. Die Suche in Archiven bundesdeutscher Medien erfordert nicht selten Tage oder Wochen und bleibt dennoch oft erfolglos. Entgegen der Erwartungen war die Recherche zum Thema Souveränität und Rechtsstaatlichkeit der Bundesrepublik relativ ertragreich. Das Ergebnis ist knapp neunzehn Minuten lang und zitiert relevante Medienberichte von 1989 bis heute.

Warnung: Dieses Video wird mehr Fragen aufwerfen als es beantwortet und ist zweifellos dazu geeignet das bisherige Weltbild der allermeisten Deutschen vollständig auf den Kopf zu stellen.

Kommentar von Ingo Trost

Wem das Video noch nicht bizarr genug war, der darf gerne hier weiterlesen. Für uns steht ja schon seit geraumer Zeit fest, dass es sich bei der BRD um einen Real-Satirestaat handeln muss.

Kein Scherz: Während man von der bundesdeutschen Lügenpresse sofort als Reichsbürger diffamiert wird, sobald man Fragen zum völkerrechtlichen Status der BRD stellt, fordert die Evangelische Kirche auf ihrer Webseite völlig selbstverständlich die unverzügliche Wiederherstellung der Reichsgrenzen von 1937.

Nüchtern protestantisch weist die lutherische Kirche darauf hin, dass die

»Eingliederung der Gebiete östlich der Oder-Neiße-Linie in polnischen und den sowjetrussischen Staatsverband«

eine widerrechtliche »Annexion« darstelle.

Zitat:

»Die öffentliche Meinung in der Bundesrepublik ist weithin von der aus verletztem Rechtsgefühl genährten These bestimmt, die Annexion jener Gebiete und die Vertreibung von Millionen deutscher Bewohner aus ihnen habe gegen das für sie wie für alle Völker und Volksgruppen geltende „Recht auf die Heimat“ verstoßen.« Ferner stelle »die Wiederherstellung der Grenzen von 1937« lediglich die »Verwirklichung eines klaren Rechtsanspruches « dar.

Link:
http://www.ekd.de/EKD-Texte/lage_der_vertriebenen_4.h..

Wer wie wir zunächst an einen Scherz glaubt wird schnell eines besseren belehrt. Laut den Aufzeichnungen des Archivierungsdienstes archive.org existiert besagte URL mitsamt des Textes und der Forderung seit mindestens 16. Februar 2007, sprich seit über 8 Jahren.

Link:
https://web.archive.org/web/20070216110219/http://www..

Repost vom 19. Mai 2015

Domian’s Gast zum Thema Demokratie & Rechtsstaat (Auszug 29.10.2016)

Domian’s Gast zum Thema Demokratie & Rechtsstaat (Auszug 29.10.2016)

Eine satirisch aufgearbeitete Parodie zur Domian-Talk-Sendung, um die Diskussionen über die Bundesrepublik, Verschwörungstheortiker, oder der Diffamierung von kritischen Zeitgenossen mittels der bewußt irreführenden poltitschen Unterstellungs-Begrifflichkeit „Reichsbürger“, von einer nicht ganz ernstzunehmenden Seite zu beleuchten…

Wir leben, wohnen und arbeiten nun einmal in einer Demokratie, wo sämtliche Rechtsstaatlichkeit gewahrt und Rechtssicherheit permanent gewährleistet ist. Alle Parteien, die Regierung und das gesamte Parlament sind völlig „gesetzeskonform“ legitimiert. Wer möchte das in Abrede stellen?

Fehlender Patriotismus und die Folgen

Fehlender Patriotismus und die Folgen

Der (deutsche) Patriotismus wird in der Bundesrepublik, sowie in anderen Teilen Deutschlands, seit Jahrzehnten gezielt durch Staat und Medien unterdrückt, oder ohne Förderung durch Selbige bewusst an der kurzen Leine gehalten.

Welche Folgen hatte diese Entwicklung bereits für die Deutschen und welche mittel- und langfristigen Folgen könnten ihnen dadurch noch widerfahren ?

Leider besteht in weiten Teilen der Gesellschaft die unbedachte Ansicht, dass es sich mit dem Patriotismus so verhalten würde wie mit einer privaten, persönlichen Leidenschaft (wie z.B. dem Fußballverein), die man zwar vielleicht haben kann, aber auch nicht zwingend benötigt für das Leben/die Zukunft.

Jedoch ist dieses oft suggerierte Bild, einer der folgenschwersten Irrtümer der Gegenwart überhaupt. 

Patriotismus ist die Bereitschaft das eigene Land zu fördern, zu erhalten, positiv zu gestalten und notfalls auch gegen Gefahren zu verteidigen. Patriotismus ist der Lebenserhaltungstrieb überhaupt und daher als fundamentales Grundwerk völlig unabdingbar.

Jedes in der Wirtschaft tätige Unternehmen, das ohne positive Identifikation, oder sogar mit einer Abneigung, oder einem offen gelebten Hass und Zerstörungswillen seiner Vorgesetzten und Mitarbeiter geführt würde, wäre binnen kürzester Zeit am Boden.

Warum also lassen wir zu, dass in Deutschland nicht nur eine patriotischer Bildung ausbleibt, sondern zudem dass fehlender Patriotismus, sowie sogar unverholener Antipatriotismus geduldet werden ?

Was die meisten Betrachter verkennen ist, dass durch die weitgehende Zurückdrängung oder Ausschaltung des deutschen Selbsterhaltungswillens kein luftleerer Raum entsteht, sondern dass dieser Raum blitzschnell durch andere Interessensgruppen gefüllt wird, die andere Belange haben als eine Zukunft für Deutschland und die Deutschen.

 

Anhaltende Besetzung Deutschlands durch Nato-Truppen

Anhaltende Besetzung Deutschlands durch Nato-Truppen

Angeblich wurde die Souveränität der Bundesrepublik Deutschland mit dem „Zwei-plus-Vier“ Vertrag wieder vollständig hergestellt. Dieser Vertrag wird als Friedensvertrag betrachtet. Deswegen hält man in Deutschland eine weitere Diskussion für unangebracht. Tatsächlich ist er streng genommen aber kein Friedensvertrag und Deutschland ist nicht souverän!

Zerstückeltes Deutschland! Warum gibt es Bundesländer?

Zerstückeltes Deutschland! Warum gibt es Bundesländer?

In Deutschland gibt es insgesamt 16 Bundesländer. Das dürfte bekannt sein. Aber warum ist das eigentlich so?

Mehr zur Geschichte des „Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation“ – http://www.sueddeutsche.de/politik/he…

Die Reichsgründung 1871 – http://www.bpb.de/geschichte/deutsche…

Mehr zum politischen System der Weimarer Republik – https://www.bundestag.de/kulturundges…

Die Ordnung des Reiches nach „Gauen“ im Nationalsozialismus – https://www.dhm.de/lemo/kapitel/ns-re…

Die Entstehung der Bundesländer am Beispiel Nordrein-Westfalens – http://www.debrige.de/userfiles/file/…

Zur Debatte über eine Mögliche Neugliederung der Bundesrepublik gibt es eine umfangreiche Wikipedia-Seite – https://de.wikipedia.org/wiki/Neuglie…

Offener Brief von Claudia May

Offener Brief von Claudia May

Diesen Offenen Brief ließ Claudia May der [REGIERUNG] zukommen. Der Brief wurde anlässlich der Zwangsräumung der Geschwister May am 17. Juni 2015 der sich gerade jährte verfasst. Ich wollte ihr mit diesem Video ein Sprachrohr bieten, um eine größere Verbreitung zu erreichen.

Mir ist bewusst, daß es ihr eigener Weg ist, mit dem Unrecht um zu gehen, und mir ist vollkommen klar, was im GVG § 15 stand und im geltenden GG Art.101 steht. GG natürlich ohne Geltungsbereich (siehe auch letztes Gesetz der DDR, Vertrag über die Einheit Seite 3).

Mögen die Menschen in den Sektoren, die noch nicht so fortgeschritten sind, dies als Anstoss zum weiteren Aufwachen über das hier regierende Unrecht nehmen. Grundgesetz FÜR die Bundesrepublik Art.133

Erich Honecker in Bonn 1987

Erich Honecker in Bonn 1987

Am 7. September 1987 wurde der SED-Generalsekretär Erich Honecker mit allen protokollarischen Ehren eines Staatsbesuchers in Bonn von Bundeskanzler Helmut Kohl zu einem Arbeitsbesuch – so die offizielle Bezeichnung – empfangen.

Es schien, als hätte die Bundesrepublik die Existenz des zweiten deutschen Staates endgültig anerkannt. Die Teilung des Landes schien die Lösung der deutschen Frage zu sein und die Bundesregierung sich endlich dieser Realität zu beugen. Nicht nur beschwor Honecker während seines Besuchs immer wieder die Existenz zweier unabhängiger souveräner Staaten in Deutschland, die Fernsehbilder vermittelten Anerkennung auf Augenhöhe, unterstrichen durch die Gespräche mit der politischen Prominenz der Bundesrepublik, die der Staatsgast führte.

„Reichsbürger“ zu Haft verurteilt – Widerstand gegen Vollstreckung

„Reichsbürger“ zu Haft verurteilt – Widerstand gegen Vollstreckung

http://www.swr.de/landesschau-aktuell…
In Deutschland gibt es immer mehr sogenannte Reichsbürger. Sie bestreiten die Existenz der Bundesrepublik und wollen zum Beispiel keine Steuern zahlen. Einen solchen Fall gab es in Schwäbisch Gmünd.

Urteil vor Gmünder Amtsgericht:
Haftstrafe für „Reichsbürger“

Drei Monate Haft, so lautet das Urteil gegen einen so genannten Reichsbürger. Ein Zeuge musste beim Prozess am Dienstagnachmittag von der Polizei vorgeführt werden.

Das Gericht setzte das Urteil nicht zur Bewährung aus – der Mann muss ins Gefängnis. Er wurde wegen Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte verurteilt. Er hatte im April vergangenen Jahres Polizisten daran gehindert, sein Haus zu betreten. Ein Beamter wurde bei dem Einsatz leicht verletzt. Ein Gerichtsvollzieher wollte damals unter Polizeischutz in dem Haus des Mannes in Leinzell den Stromzähler abmontieren lassen, weil er die Stromrechnung nicht bezahlt hatte.

Zeuge wurde vorgeführt

Der Verurteilte gehört zu den so genannten Reichsbürgern. Die Gruppierung lehnt den deutschen Staat und seine Organe ab und weigert sich, Justiz und Polizei anzuerkennen. Im Saal des Gmünder Amtsgerichts spielten sich während der Verhandlung am Dienstagnachmittag teils bizarre Szenen ab. So weigerte sich ein Zeuge, die Sicherheitsschleuse zu passieren und wurde von Justizbeamten gegen seinen Willen vor den Richter geführt. Der Verurteilte selbst hatte zu Prozessauftakt vor zwei Wochen seinen Namen nicht nennen wollen.

Zunehmende Einsätze gegen „Reichsbürger“

Nach Auskunft des Polizeipräsidiums Aalen belasten Einsätze gegen so genannte Reichsbürger die Polizei zunehmend. Es handele sich um unterschiedliche sektenartige Gruppen, die teilweise dem rechtsextremen Spektrum zugeordnet werden.

Bei den so genannten Reichsbürgern handelt sich meist um Einzelpersonen oder sehr kleine Bündnisse. Sie verbreiten zum Teil rechtsextremistische Ansichten und lehnen den deutschen Staat und seine Gesellschaftsordnung ab. Dahinter steht die Behauptung, die Bundesrepublik gebe es gar nicht, da es nie einen Friedensvertrag zwischen dem deutschen Reich und den Alliierten gegeben habe.

„Reichsbürger“ gibt es in vielen Orten in Baden-Württemberg. Gemeinsam ist ihre ablehnende Haltung gegenüber dem Staat und seinen Organen, also Justiz und Polizei. So zeigen sie zum Beispiel bei Polizeikontrollen selbstgemachte Papiere oder weigern sich, die Autorität von Beamten anzuerkennen.

Reichsbürger-Organisationen im Überblick:
http://www.freiheit-fuer-deutschland….


785f25050

Die Bundesrepublik – eine Übersicht

Die Bundesrepublik – eine Übersicht

Eine genaue und kritische Betrachtung der Bundesrepublik Deutschland:

Ist die BRD ein gleichwertiger Staat ?

Die Charakterisierung der Bundesrepublik fängt bereits vier Jahre vor ihrer eigentlichen Ausrufung an.

Als am 8./9. Mai 1945 die Streitkräfte des Deutschen Reiches (keineswegs aber das Deutsche Reich selbst!) vor den Westalliierten und der Sowjetunion kapitulierten, wurde Deutschland mit der Potsdamer Konferenz seiner östlichen Länder beraubt und die verbliebenen Länder in vier Verwaltungszonen der Siegermächte aufgeteilt. In den drei Verwaltungszonen der Westalliierten wurde auf das Betreiben der Siegermächte hin, der ,,Parlamentarischen Rat“ ins Leben gerufen, der unter Überwachung der Alliierten in den Jahren 1948-49 von ausgewählten Vertretern der Nachkriegsverwaltung, das Grundgesetz für die nun entstehende Bundesrepublik Deutschland gestalteten. Dieser neue Staat Bundesrepublik sollte zunächst die drei westalliierten Verwaltungszonen ohne das Saarland umfassen.

Ein Grundgesetz ist laut geltendem Völkerrecht (Haager Landkriegsordnung, Art. 43 [RGBl. 1910]) ein:

,,Ein Grundgesetz ist ein besatzungsrechtliches Mittel zur Schaffung von Ruhe und Ordnung in einem durch Kriegshandlung besetzten Gebiet. Gegeben von der Siegermacht oder den Siegermächten, für das auf Zeit angesetzte Verwaltungsorgan ……Provisorium zur Aufrechterhaltung von Ruhe und Ordnung in einem militärisch besetzten Gebiet für eine bestimmte Zeit“.

Die Bundesrepublik Deutschland ist also nicht nur kein souveräner Staat, sie ist überhaupt kein Staat, sondern eine Verwaltungseinheit und als eben solche wurde sie 1949 auch durch das Inkrafttreten des Grundgesetzes ausgerufen.

Staats- und Völkerrechtslehrer Prof. Dr. Carlo Schmid (SPD) betonte in seiner Grundsatzrede vor dem Parlamentarischen Rat am 8. September 1948 daher auch folgerichtig:

,,Wir haben nicht die Verfassung Deutschlands oder Westdeutschlands zu machen, wir haben keinen Staat zu errichten. Wir haben hier etwas zu tun, gewisser Zustände besser Herr zu werden…“

Weiter wurde im Grundgesetz selbst der provisorische Charakter festgelegt. So steht in Artikel 146:

„Dieses Grundgesetz verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.“

Ein weiterer wesentlicher Punkt zur Charakterisierung der Bundesrepublik Deutschland, ist die gesellschaftliche Struktur unter Berücksichtigung der gesellschaftspolitischen Entwicklungen und Strömungen in Deutschland.

Die politische Achse in Deutschland stellt eine Kuriosität und Einmaligkeit in der Welt dar. International gültige soziale und ethische Standarts sehen sich in der Bundesrepublik teils auf den Kopf gestellt.

Zunächst besteht die bundesdeutsche Nachkriegsordnung aus drei tragenden Säulen. Zum ersten aus der Säule der offiziellen und etablierten Politik, zum zweiten aus der Welt der etablierten Massenmedien und zum dritten aus der deutschen Gesellschaft selbst, auf die die beiden ersten Faktoren letztendlich maßgebend einwirken.

Hochverrat und Täuschung für das Stimmvieh – Zur Wahl stehen nur Besatzervertreter!

Hochverrat und Täuschung für das Stimmvieh – Zur Wahl stehen nur Besatzervertreter!

Dokumentation des Status Quo in der besetzten Bundesrepublik in Deutschland GmbH. Keine zugelassene Partei in der Besatzungskolonie BRiD will/kann den Besatzungsstatus beenden und Friedensverträge schließen.

Alle Parteien arbeiten für den Besatzer
und sind nicht wählbar!

Wer nicht zufrieden ist sollte bei JEDER WAHL zu Hause bleiben und an dem großen Betrug nicht teilnehmen! Laut Wahlgesetz werden alle abgegebenen Stimmen als Indikator für die Zustimmung der politische Ordnung gesehen. Also auch alle UNGÜLTIGEN Stimmen.

Me, Myself and Media #18: Das Ende der Hysterie?

Me, Myself and Media #18: Das Ende der Hysterie?

Alles redet über Köln und das ist kein Zufall. Der politische Kessel ist weltweit unter massivem Druck. Jetzt geht es vor allem darum, die Schäden der Detonation zu verteilen; aus dem Zentrum in die Peripherie. Europa wird dabei zur Knautschzone Nr 1. Erneut. Die Region hat sich im 20. Jahrhundert als Austragungsort von Ideologien „bewährt“. Washington zieht alle Register, um vom bevorstehenden Zusammenbruch der eigenen Geldwirtschaft abzulenken und den Crash so weit es geht auf die Schultern Dritter zu verteilen.

Es müssen neue Feinde her. Am besten die altbewährten. Russen und Moslems haben sich über die Jahre bestens bewährt. Vasallenstaaten als Knautschzone des Endzeitkapitalismus. Tarne und täusche. Es gilt die Scharia der Wirtschaft. Wer aufmuckt, wird einen Kopf kürzer gemacht. Griechenland ist Teil der zweiten Dritten Welt, die jetzt eben in Europa beginnt und sich ausbreitet wie Krebsmetastasen. Das alles muss verschleiert werden. Medien, deren Redaktionen mittels US-Think-Tanks agieren wie Killerdrohnen, kreisen permanent über unseren Köpfen, machen uns kirre, lenken uns vom Wesentlichen ab.

Wall Street 2008 wiederholt sich, nur dass es jetzt keine Reserven mehr gibt, um den Blowback abzufedern. Der Club der obszön Reichen wird jedes Jahr kleiner. 62 Menschen besitzen aktuell soviel wie dreieinhalb Milliarden Menschen. Das lässt sich steigern. Mehr Ausbeutung, mehr Raubbau, mehr Niedriglohnsektor, mehr Regime-Change. #davoswehtut.

Deutschland als wichtigster europäischer Außenposten der USA wird aktuell reif gemacht für die letzte große Schlacht, die jederzeit auch mit taktischen Waffen geführt werden kann. Das Pentagon ist hellwach. Wir sind nicht die hellsten und pennen. Daher ist das alles kein Thema in „unseren“ Medien. Statt über die Vorbereitung eines neuen großen Krieges in ganz Eurasien, reden wir über Köln.

Wir reden nicht über die Ursachen für Köln. Köln als Spinn-Off eines Wirtschaftssystems, das Massenflucht erzeugt. Wir reden nicht über NATO-Eroberungskriege. Wir reden nicht über Flüchtlingswellen, die – als Waffe eingesetzt – doppelte Zerstörung generieren. Ganze Regionen bluten aus, während andere in ihrem Inneren mit ungeheurem Druck fertig werden müssen.

Die Bundesrepublik hat sich seit Silvester in ein Tollhaus verwandelt. Jeder wirft Jedem totales Versagen vor, und 99% der Akteuere bemerken dabei nicht, dass sie auch nur benutzt werden. Sie sind nützliche Idioten in einem Spiel, bei dem klassische Gewinner überhaupt nicht mehr vorgesehen sind.

Wie viel US-Think-Tank steckt in der AfD? Was kommt nach dem Regime-Change in Berlin? Ist Marionette Merkel aktuell nicht immer noch besser als ein Nachfolger, der dann komplett ferngesteuert nach „Sondergesetzen“ aus DC regiert und zum Angriff auf Moskau bläst? Ist Syrien nur der Zünder in diesem Plan?

All diesen Fragen müssten Menschen sich stellen! Aber dazu müssten sie selber hinsehen. Die Deutsche Geschichte wiederholt sich. Wiederkehr der Hasardeure. Die Schlafwandler. Weimar lässt grüßen. Das Dschungelcamp des Oligarchen.

Aber wer von uns hat schon die Zeit, seine eigene Birne zu benutzen? Nein. Stattdessen followen wir. Eine Eil-Nachricht jagt die nächste, wenn es um Köln geht. Nur geht es eben gar nicht um Köln. Köln ist eine Blendgranate. Bumm.

Würden sich die Millionen Flüchtenden mit den Menschen, in deren Länder man sie umleitet, zusammentun, wäre die Herrschaft der Eliten morgen Geschichte, nur sind die Massen in der Masse schlicht benebelt vom „patriotischem Taumel“, um ihre eigene Unfähigkeit zu erkennen. So wird auch dieser Appell wieder mit einer Flut von Hasstiraden beantwortet werden, da es viel leichter ist, sich auf ein von den Eliten vorgegebenes Feindbild einzuschießen, als das große Ganze zu analysieren. Wollen wir wirklich wissen, wie man uns einseift? Wohl kaum.

Einigen wir uns also darauf, dass das größte Problem des Plantenen der Hauptbahnhof von Köln ist. „Du sollst dir kein Bildnis machen.“ Daher ist bis heute auch Videomaterial aus der Silvesternacht so selten wie ein echter Picasso. Wer lenkt hier eigentlich von was ab? Wer relativiert hier eigentlich und warum? Und mit welch plumpen Tricks gelingt es eigentlich wem, das gesamte Land seit Wochen von der wirklichen Katastrophe abzulenken?

Ob ein Mensch klug ist, erkennt man an seinen Antworten. Ob ein Mensch weise ist, erkennt man an seinen Fragen. Fragen sind 2016 überhaupt nicht angesagt. Antworten müssen her. Simple Antworten. Antworten aus dem Kühlregal der Geschichte. Es ist tragisch, wie einfach es ist, auch oder gerade Deutschland in einen Strudel des Affektes zu drängen, indem man ihm einen übermächtigen Feind präsentiert: Junge Männer. Je nach imperialer Speisekarte mal Muslime, mal Russen.

Ein Bedrohungsszenario, ein Feinbild als verbindendes Element. Der Feind ist im Kapitalismus wie eine Zentrifugalkraft, die alle Teilnehmer an die Außenwand der Überproduktion klatscht. Dazu muss nur die Drehzahl erhöht werden und hoch bleiben. Immer, wenn sie abfällt und man zur Besinnung kommt, erkennt man das Zentrum des Systems. Dort ist nichts. Und wenn die Drehzahl hoch bleibt, fällt es schwer, bei Bewusstsein zu bleiben. Tödliche G-Kräfte.

—–

Quellen und weiterführende Links:
https://www.youtube.com/watch?v=zznopq7Gg5U

Fremde Heimat – Das Schicksal der Vertriebenen nach 1945 (2/2)

Fremde Heimat – Das Schicksal der Vertriebenen nach 1945 (2/2)

Wieder ein eigenes Zuhause – diesen Traum konnten sich viele Flüchtlinge und Vertriebene erst nach und nach erfüllen. Zeitzeugen aus Westpreußen, Donauschwaben, dem Egerland, Bessarabien und Pommern berichten über den schwierigen Neuanfang.

Die neue Wohnsiedlung in Stuttgart kann die frühere Dorfgemeinschaft oder das Leben in der Großfamilie nicht ersetzen, aber sie ist ein Anfang. Nicht wenige Flüchtlinge leben bis in die 60er Jahre in primitiven Barackenlagern. Im hessischen Trutzhain verwandeln die Vertriebenen schließlich ein ehemaliges Kriegsgefangenenlager in eine hübsche Reihenhaussiedlung.

Mit ihren neugegründeten Kunstblumenfabriken und Webereien schaffen sie Arbeitsplätze für die ganze Region. In der bayrischen Gemeinde Bubenreuth profitieren die Einheimischen vom Fleiß und Können der Geigenbauer aus dem Egerland:

„Bubenreuth hat ja auch den Flüchtlingen einiges zu verdanken gehabt. (…) Die Schule wurde gebaut, der Friedhof wurde gebaut, die Kirche, die Straßen“, erzählt Gerhilde Benker.

So wendet sich das Schicksal vieler Vertriebener vielerorts am Ende zur Erfolgsgeschichte. Auch der Vater von Hartmut Brandenburg aus dem pommerschen Rügenwalde macht mit seiner bekannten Teewurst bald wieder satte Gewinne.

In Mecklenburg hat es die Familie von Elvira Schmidt aus Bessarabien ebenfalls bereits Anfang der 50er Jahre wieder zu etwas gebracht. Ihr gut geführter landwirtschaftlicher Betrieb wirft weit mehr ab, als sie an den Staat abführen muss – bis zur Gründung der Landwirtschaftlichen Produktionsgenossenschaften in der DDR:

„Mit einem Mal waren wir keine freien Bauern mehr, dann waren wir LPG-Bauern. So schnell wechselt das immer. Ja, und dann waren wir alles wieder los.“

In der Bundesrepublik Deutschland hilft vielen beim Aufbau der neuen Existenz ein günstiger Kredit oder seit 1953 der Lastenausgleich. Entgegen weitverbreiteten Vorurteilen bekommen die Vertriebenen aber tatsächlich nur einen Bruchteil dessen ersetzt, was sie verloren haben.

Vertriebenenverbände und Landsmannschaften, aber auch die westdeutsche Politik wecken lange falsche Hoffnungen, lassen die Betroffenen im Glauben, dass eine Heimkehr doch noch möglich wäre. Erst Willy Brandt nimmt mit der neuen Ostpolitik und der faktischen Anerkennung der Oder-Neiße-Linie eine eindeutige politische Haltung ein.

Als Robert Brokoph nach dem Fall des Eisernen Vorhangs erstmals seine frühere Heimat Ostpreußen wiedersieht, kommen ihm die Tränen. Aber wie die meisten Vertriebenen und Flüchtlinge hat er längst seinen Platz in der einst fremden Heimat gefunden:

„Für mich ist Europa die Zukunft. Und nicht das Land der Nationalstaaten. Der Nationalsozialismus hat so viel Blut und Elend über die Menschen gebracht. Ich möchte das nicht noch einmal erleben.“